Desde 1989 un grupo de investigación del IMD business school en Suiza publica anualmente el IMD World Competitiveness Ranking, el cual tiene por objetivo mapear los medios para que los gobiernos y al sector empresarial tomen mejores decisiones en pro del desarrollo sostenible y la generación de valor.
Este año, por primera vez, se incluye el Digital Competitiveness Ranking, un reporte anexo para determinar la habilidad de los países para adoptar y explorar tecnologías digitales que conduzcan hacia transformaciones en las practicas gubernamentales, los modelos de negocios y la sociedad en general. En este ranking anexo, Colombia ocupa el puesto 58 entre 63 países. A partir del recalculo de años anteriores se evidencia que entre 2013 y 2017 el país ha perdido 11 posiciones.
Actividad | Fecha |
---|---|
Publicación de la convocatoria | 14 de junio de 2017 |
Recepción de hojas de vida | Del 15 al 23 de junio de 2017 |
Citación a entrevista para los estudiantes que cumplan con los requisitos generales | Del 27 al 29 de junio de 2017 |
Respuesta a los estudiantes seleccionados y no seleccionados | 30 de junio de 2017 |
Proceso de contratación de los estudiantes seleccionados | Del 1 al 2 de julio de 2017 |
Inicio de la práctica profesional | 3 de julio de 2017 |
En el indicador general del IMD, por segundo año consecutivo, Hong Kong, Suiza, Singapur, EE.UU. ocupan las primeras posiciones del ranking. Por su parte, Colombia perdió tres posiciones entre 2016 y 2017, pasando del puesto 51 en 2016 al 54 en 2017.
Los efectos de las políticas para algunos países han sido evidentes y son producto de planes de acción coordinados entre todos los actores en pro de lograr mejores resultados en materia de competitividad. Según afirmó Arturo Bris, director del IMD World Competitiveness Center, “los indicadores que sobresalieron entre los países con mayores progresos están relacionados con la eficiencia en el Gobierno y los negocios, y mejores resultados en materia de productividad”
¿Cómo le fue a Colombia?
En el ranking general, Colombia pierde tres puestos entre 2016 y 2017, pasando del puesto 51 en 2016 al 54 en 2017 (sobre 63 países). El país presentó un desempeño sobresaliente en el factor de Desempeño Económico, en particular, en materia de estabilidad de precios y comercio internacional. En mayor descenso fue en eficiencia de los negocios, donde pasó del puesto 45 al 53, perdiendo así ocho posiciones.
Subfactores | WCY 2016 | WCY 2017 | Cambio |
---|---|---|---|
Economía doméstica | 40 | 45 | Baja 5 |
Comercio internacional | 59 | 55 | Sube 4 |
Inversión internacional | 36 | 35 | Sube 1 |
Empleo | 24 | 35 | Baja 11 |
Precios | 16 | 10 | Sube 6 |
Subfactores | WCY 2016 | WCY 2017 | Cambio |
---|---|---|---|
Finanza pública | 37 | 36 | Sube 1 |
Política de impuestos | 20 | 30 | Baja 10 |
Marco institucional | 53 | 57 | Baja 4 |
Legislación para negocios | 49 | 50 | Baja 1 |
Marco social | 59 | 61 | Baja 2 |
Subfactores | WCY 2016 | WCY 2017 | Cambio |
---|---|---|---|
Infraestructura básica | 51 | 48 | Sube 3 |
Infraestructura tecnológica | 56 | 58 | Baja 2 |
Infraestructura científica | 57 | 59 | Baja 2 |
Salud y medio ambiente | 50 | 48 | Sube 2 |
Educación | 57 | 60 | Baja 3 |
En cuanto a desarrollo social, infraestructura y el marco institucional el país se encuentra en las posiciones 61, 58 y 57, respectivamente. Los rezagos del país en estas áreas se evidencian en las variables de transparencia del gobierno, sobornos y corrupción, evasión de impuestos, distribución inequitativa del ingreso, deficiencias en la administración de justicia, investigación científica, conectividad y contaminación.
Subfactores | WCY 2016 | WCY 2017 | Cambio |
---|---|---|---|
Productividad y Eficiencia | 54 | 56 | Baja 2 |
Mercado laboral | 28 | 33 | Baja 5 |
Finanza | 49 | 52 | Baja 3 |
Prácticas administrativas | 34 | 47 | Baja 7 |
Actitudes y Valores | 44 | 54 | Baja 10 |
Factores | WDC 2016 | WDC 2017 | Cambio |
---|---|---|---|
En general | 56 | 58 | Baja 2 |
Conocimiento | 56 | 57 | Baja 1 |
Tecnología | 59 | 60 | Baja 1 |
Preparación para el futuro | 44 | 53 | Baja 9 |
Adicionalmente, el país perdió posiciones en varios sub-factores. En materia de empleo perdió 11 posiciones, lo cual se explica principalmente por un menor crecimiento en la generación de empleo y el aumento del desempleo juvenil. En política fiscal descendió 10 posiciones, variable que se afectó por el menor recaudo tributario como porcentaje del PIB. Por último, la otra gran pérdida (10 posiciones) fue en actitudes y valores en el marco de eficiencia de los negocios, es particular en la variable “el sistema de valores es soporte de la competitividad” en la cual se pasa del puesto 40 en 2016 al 55 en 2017.